原标题:2017-2018赛季CBA半决赛浙江广厦VS山东第七场判罚分析

8:09苏若禹这次防守没问题,双臂始终竖直高举,但是这次防守落地后不慎崴脚,此后未能再次上场

5:36赵天熠这个补防虽然手臂交待的很清楚,但是身体是一个向前跳的动作,明显冲撞到了劳森,破坏了他的RSBQ,可以吹犯规

5:34攻防转换,福特森推进,张辉正面战术性犯规,手臂有冲球去的动作,吹普通犯规,不是违体,没问题。

这球接球持球突破柯凡解说一开始认为是走步,后来从另外一个角度,可以看到胡金秋是有运球的,做了更正。所以,裁判和球迷,如果所站的角度不同,得到的结论也是会有不同的

5:20赵天熠二次进攻,张春军打手犯规,罚球两次(广厦总罚球次数:4次)

2:27莫泰篮下进攻,赵天熠背后推人犯规,莫泰打成2+1。(山东总罚球次数:3次)

2:18张庆鹏防守孙铭徽,左手臂交代的不清楚,被吹防守犯规。没问题。三分线到中线这个位置,防守千万别给对手绕你手臂的机会,只要挂着,就是犯规没跑。由于山东队本节全队犯规已满,罚球2次。(广厦总罚球数:8次)

1:47张春军被李京龙假动作晃到,重心没收住,阻挡犯规,罚球2次(广厦总罚球数:10次)

1:32博罗西斯防守莫泰犯规,莫泰打成2+1。其实博罗西斯第一下断球就可吹犯规了,但由于未置莫泰于不利,所以没吹,莫泰进攻投篮的时候,博罗西斯左腿有一个前顶的动作,犯规吹的是这一下。(山东总罚球次数:4次)

1:31吴轲和莫泰起了点小冲突,原因是莫泰认为他跳起来的时候,吴轲左手推了他的腰。

首先,这是一个出界球,球成死球,可以换人。(规则19.2.2一次替换机会开始于 当球成死球,比赛计时钟停止。)

从下图我们可以看到,这是李指导临时决定的一次换人(福特森替换孙铭徽,来打24秒最后一攻),在他做出换人手势的时候,球还没有发出来。福特森还坐在替补席的末端。这个临时的决定是负责发球的胡金秋和接球的孙铭徽没有注意到的,所以大秋直接把球发出来了,孙铭徽也直接运球推进了。

但是按照规则19.3.1,只有替补队员有权请求替换。他(不是教练员或助理教练员)应到记录台,做出替换的手势,清楚地要求替换或坐在替换的椅子上。他必须立即做好比赛的准备。(当然,CBA实际比赛过程中,基本上都是教练员去提出换人的,很少有运动员做好了准备等着上场的,很多替换都是教练员的临时决定

同时按照规则19.2.3,一次替换机会结束于掷球入界的队员可处理球时,或第一次或仅有一次的罚球可处理球时。

所以,显然,当球已经通过掷球入界的方式进入场内,裁判员做出开表手势,比赛计时钟计时,球成活球,是不允许再出现替换的。

规则19.3.3替换机会一出现,记录员就应该发出他的信号通知裁判员替换请求已提出。(下图的这名记录台人员,应该是持有双音哨和话筒,由她来吹双音哨提示裁判。)

显然,技术代表认为:记录员没有在看到主教练做出替换手势,裁判员未将球交给掷球入界队员之前,鸣哨示意裁判这次换人。他认为这是记录台的工作失误。

裁判员在看到记录台发生的事情之后,立刻鸣哨中止了比赛(因为记录台的工作受到了影响,会对比赛的计时等各方面产生影响)。

这次鸣哨,再次形成了死球,可以换人。(如果技术代表没有中止比赛,则不能发生替换。)

但由于时间已经走了,是不可以再倒回去的,只能从裁判中断比赛的时间继续,24秒和8秒也要按照刚才的时间连续计算。

首先,不是正面接触;其次,张庆鹏已经腾空,莫泰移动到他的前进路线上造成接触,破坏了他的RSBQ,这是犯规的动作。

10:48博罗西斯第一下的投篮动作脱手,是可以再拿的,这个动作可以视为投了一个三不沾,然后自己又拿到了。当然,需要裁判主观认定他是不是投篮动作。

10:37赵岩昊抢断劳森之后,劳森反抢,球出界,劳森的动作可以吹犯规,裁判未判罚。

那么,既然没有犯规,如果看了回放,这球清清楚楚最后是从你手上扔出去的,那么,应当吹你出界,山东队球权。

9:08吴轲脚踢球违例,裁判未吹。广厦队球员都在向裁判示意这个脚踢球违例,未进行防守。而由于裁判未鸣哨,比赛继续,攻防转换,山东队快攻反击,赵岩昊从背后直接拉倒了莫泰,冲人去的犯规,破坏对手势在必得的进球,被吹违体,山东队2罚1掷。(山东总罚球次数:6次)

8:55胡金秋左臂有推人的动作,但这一下不容易被吹犯规,倒是孙铭徽那一下很容易被吹犯规

8:52吴轲背后推这一下也没必要,裁判被博罗西斯挡住,闭角,福特森身体这个反应,裁判万一吹你犯规你线吴轲推人犯规,左手交代的不清楚,吴轲自己也知道是这个问题导致的,接触后立刻将左手举起来。

当然,在前面,赵岩昊有个疑似走步的动作(角度问题,我真的看不清有没有走步)

8:18福特森突破,裁判吹了劳森的犯规。这是个误判。福特森的丢球是由于王汝恒背后打这一下手臂导致的,不是劳森的防守导致的。应该吹王汝恒犯规。

由于孙铭徽抢球的时候手臂正好伸在莫泰的右臂和身体之间,莫泰在倒地的时候夹住了他的手臂,将孙铭徽带倒在地。

这个夹手臂的动作也是挺危险,容易造成孙铭徽手臂受伤。和上一场胡金秋夹劳森手臂的动作相似。

5:20劳森反击,与孙铭徽发生接触,这个机位看不到有没有犯规。裁判未吹罚。

4:58张辉关门的时候绊倒了博罗西斯,阻挡犯规,莫泰罚球两次(广厦总罚球次数:14次

4:26福特森和贾诚在争抢篮板球的时候,福特森手臂有一个推人的动作,这是一个犯规动作,但是贾诚的动作过于夸张,按照两个人的身高体重,福特森这一推不会产生这样的效果,新赛季引入了“伪造犯规”,所以运动员在被对手犯规的时候,应当适当的做出反应,如果还是想以前一样,做出非常夸张的反应,裁判反而可能不会吹对方犯规

3:42贾诚命中3分,之后这个冲对方替补席做的动作是不合适的,这是一个挑衅动作,裁判员应当提出警告

3:28贾诚阻挡犯规,山东队本节全队犯规满5次,赵岩昊罚球2次(广厦总罚球书:16次

8:28本场比赛一大争议镜头:张辉犯规,福特森投篮打成3+1,落地时脚勾到了张辉,导致张辉崴脚受伤。(广厦总罚球数:19次

很多人说福特森是故意伸脚弄伤张辉的,我个人不认同这个说法,如果福特森这个是故意的,那我只能说,福特森是黑客帝国里面躲子弹的那个速度了。

7:57福特森反击突破,王汝恒犯规,福特森打成2+1,已经收球,2分有效(广厦总罚球数:20次

3:50贾诚抢篮板推人犯规。确实有推人的动作,博罗西斯也有演的成分,但是他演的恰到好处,如果他直接飞出去2米,裁判肯定也不会吹。山东单节全队犯规满5次,博罗西斯罚球2次(广厦总罚球数:24次

3:10这是干扰球,裁判判罚无误。球有极少部分在球框以下,就视为球在球框内,不可以碰

这个判罚在赛后也引起了巨大的争议,碰到腿了吗?确实碰到了。也确实有踢的动作。但是在山东队已经形成快攻3打1的情况下,这个哨子,直接中断了山东队一次势在必得的进球,所以,这个判罚有待商榷。

4:24孙铭徽这个进球,如果严格按照规则来看,第一次落地后没有站稳,有一个小的垫步,应当是一个走步。

2:54张庆鹏背后掏球打手犯规,山东本节全队犯规第6次,林志杰罚球2次(广厦总罚球数:33次

2:22山东队紧接着又一次致命失误,这次失误也导致了本场比赛的另一个争议判罚

这次失误之后,刘铮快攻,劳森打手犯规。裁判初判普通犯规,看录像回放之后,升级为违体犯规。广厦队2罚1掷。(广厦总罚球数:35次

首先,由于劳森犯规的时候,刘铮已经做出了投篮动作,所以C3C4肯定是不符合的。因为C3C4明确规定了,这个条例只适用于进攻队员开始投篮动作之前

C3:在攻防转换中,防守队员为了阻止对方进攻,对进攻队员造成不必要的接触(此规定适用于进攻队员开始投篮动作之前

如果按照这个规则,那就要将劳森的动作视为没有冲球去,而是直接冲人去,并且是对非投篮手做了拉拽动作,目的是破坏一次势在必得的进球。

就算不吹违体,只吹普通犯规,刘铮也是2次罚球。罚中之后,领先4分,比赛还剩2分22秒,山东队球权,比赛还没有失去悬念,还可以继续打。双方球迷,包括山东球迷,也说不了什么。

但是判了个违体,球权还是广厦的,这对于山东队是非常不利的,也是球迷不能完全理解的,这如果是在客场,估计球迷要炸了锅。

当然,你也可以说,山东主场吹了刘铮对小丁的违体,也是对广厦队非常不利的。

1:57张庆鹏对福特森犯规,福特森罚球2次(广厦总罚球数:37次)从这个机位角度看,是看不到张庆鹏的右手有没有犯规动作的。

1:49胡金秋阻挡犯规,有一个明显的前顶动作。犯规时莫泰已收球,2分有效,加罚1次(山东总罚球数:11次

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。